Hittat på Mobile Revolutions.
Feb 10
Vi söker en erfaren utvecklare som lead developer och systemarkitekt. Vi vill främst att du har stor erfarenhet av PHP, men även andra språk är meriterande. Du kommer att vara med och lägga grunden för en teknisk plattform och utveckla webbaserade produkter och tjänster. Du har lätt för att kommunicera och leda mindre utvecklingsteam.
Du har lika stort intresse för objektorienterad PHP som för smarta användargränssnitt och har mycket god erfarenhet av något av de största MVC-ramverken för PHP. Kanske har du också jobbat med t.ex. Django eller Rails. Du är noggrann, strukturerad och drar dig inte för att jobba med enhets- och belastningstester. Erfarenhet av onlinebetalningar, statistik och visualisering av data är inte fel…
Om du, liksom vi, älskar Internet mer än det mesta och vill vara med och bygga tjänster på nätet i världsklass så tror vi att du kommer att trivas med oss som kollegor.
Tjänsten gäller vårt stockholmskontor.
Låter det intressant? Skicka ditt CV till emil.bjorklund@inuse.se.
Feb 10
Imorgon åker jag, Isa och Marcus till Savannah och Interaction10, IxDAs årliga konferens för oss Interaktionsdesigntokar. Vi hoppas kunna leverera kortare rapporter direkt från plats, primärt via Twitter (Jon på Twitter, Isa på Twitter), men såklart också här på inUseful. Lite längre och mer reflekterande tankar och funderingar dyker säkert upp i veckorna efter konferensen.
Finns det något i programmet som du gärna ser att vi bevakar? Skriv en kommentar, så ska vi se vad vi kan göra för att uppfylla just Ditt önskemål
Är det någon annan som ska till Interaction hade det såklart varit kul att träffas på plats. Hör av er i så fall!
Feb 10
Förra veckan använde jag Hotels.com för att boka ett Hotell i Savannah. I det stora hela var det väl ingen märkvärdig upplevelse, men det var två saker jag reagerade på och därför skulle jag nu vilja ge Hotels.com två tips.
1. Försök inte luras, folk blir bara sura då
När jag hade fyllt i alla personlig information kom jag till ”checkboxavslutningen” på formuläret – stället där man godkänner saker som man aldrig läser ordentligt. Här visas 3 checkboxar med rubrikerna: ”Jag vill ha bekräftelse till min mobiltelefon”, ”Prenumerera och få de bästa erbjudandena via e-post” och ”Godkänn avbokningsreglerna”. Instinktivt tror jag att om jag kryssar i en ruta som är det för att ge mitt samtycke. Inte då.
När det gäller prenumerationen på e-post så skall man (till skillnad från de andra två checkboxarna) ta ställning till om man inte vill ha erbjudandet. Jag gissar att Hotels.com gjort detta för att de vill ha mer folk som registrerar sig till deras nyhetsbrev. Men till vilket pris? Om jag helt missar detta (vilket jag tror att många gör), blir jag inte direkt glad om jag börjar får nyhetsbrev från ett företag som jag inte visat mitt intresse för.
2. Gör det enkelt för mig att bli medlem
Trots att jag var lite sur för det där med checkboxarna tänkte jag ändå att jag borde bli medlem på Hotels.com (eftersom jag har använt dem en del gånger tidigare). Jag hoppades att de skulle ha ett smidigt sätt att bli medlem efter det att jag genomfört mitt köp, eftersom jag redan skrivit in all den information som jag gissar behövs för registrering. Men när jag fick min betalningsbekräftelse visades detta (klicka för större bild):
Om ni tittar på den bilden i full storlek så ser ni antagligen igen länk eller uppmaning till att skapa ett konto. Nej, man måste scrolla ner under kartan för att hitta detta. Det finns massvis av outnyttjat utrymme på den övre delen av sidan där man skulle kunna placera en länk till att skapa ett konto utifrån den uppgifter som man redan matat in. Jag sätter min högra arm på att Hotels.com hade sett en enorm ökning av registreringarna från denna sida om de bara gjort den lilla förändringen.
Jan 10
För någon månad sedan skrev jag ett inlägg om hur det skulle kunna gå om Sydsvenskan hade valt att följa Rupert Murdochs (eller News Corps) förslag om att plocka bort sina sidor från Googles indexering och lägga delar av sitt material bakom betalväggar som endast de som betalade skulle komma åt. Bland annat kom jag fram till att Sydsvenskan var tvungna att få minst 10.000 kunder att betala 44kr i månaden för att överhuvudtaget gå jämt ut.
Därför var det lite intressant att igår läsa om Newsday som spenderat 4 miljoner $ på en redesign av hela webbtidningen och i samma veva infört ett betalsystem för vissa delar av sitt material. Det visade sig att 3 månader efter det att den nya sajten släpptes hade 35 personer (ja, du läste rätt) registrerat sig för betaltjänsten. Förvisso har alla papperstidningsprenumeranter fri tillgång till det ”exklusiva materialet”, men trots detta har Newsdays unika besökare sjunkit från 2,2 miljoner till 1,7 miljoner på samma tre månader.
Det känns verkligen som att Newsday missat något i (eller kanske hela) målgruppsanalysen. Hade Newsday haft en bättre förståelse för sina läsare och vad de efterfrågade hade det varit mycket lättare för dem att uppnå sina verksamhetsmål, som jag antar var något helt annat än att locka 35 nya online prenumeranter och minska sina unika besökare med nästan en halv miljon i månaden.
Jan 10
Efter den fasansfulla naturkatastrofen som nyligen inträffade på Haiti är behovet av hjälpinsatser enormt. Vi på inUse stödjer sedan tidigare Läkare Utan gränser i deras arbete att ”hjälpa de som drabbats av kriser, krig och naturkatastrofer oavsett politisk åsikt, religion eller etnisk tillhörighet”. Därför skänker vi nu 10.000 kr till deras fond för akuta insatser, som i första hand går till deras pågående arbete på Haiti.
Det är enkelt att själv bidra till Läkare Utan Gränsers arbete:
Sms:a LIV till 72 990 (50 kr)
PG 900603-2 eller BG 900-60 32. Märk talongen ”Akutinsatser”.
Det går också bra att ge en gåva direkt online.
Jan 10
Härom veckan skulle jag kopiera över ett antal intervjuer till ett Word-dokument. Intervjuerna var på ett annat språk än vad som (tydligen) var inställt för stavningskontroll. Självklart blev det många röda streck i de stycken som klistrades in i dokumentet. Min plan, när jag upptäckte att Word reagerade på språket, var att kopiera in allt och sen ändra för hela dokumentet. Tyvärr var den planen på tok för långsiktig för Word, som ungefär halvägs in (ca 5-6 sidor text) meddelade att nu har det gått för långt.

Det var alltså för många fel i texten för att Word skulle orka med. Men mängden text som krävdes för detta gör mig fundersam. Hur sannolikt är det att någon faktiskt har matat in 5-6 sidor med rent trams? Man skulle ju kunna tänka sig att Word kollar mot sina andra språklexikon först och kanske till och med byter språk, innan detta dyker upp?
Jag har sen detta inträffade fått höra att Word på PC faktiskt gör så, vilket åtminstone skänker lite glädje till PC-användare? Men som stackars macanvändare får jag fortsätta fundera på vad för målsättningen för Word är: hjälpa mig göra rätt? eller visa att jag gör fel? För framtiden hoppas jag på den förra.
På temat vill jag ge en eloge till webapplikationen MindMeister. Den berättar nämligen för mig, när jag likt ett kontrollfreak har sparat manuellt sjutton gånger, att jag inte behöver spara själv utan att den gör det automatiskt åt mig. Alltså ett meddelande som ger mig färre uppgifter att utföra istället för fler. Tack MindMeister!





