<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Om Sydsvenskan skulle följa Murdochs exempel</title>
	<atom:link href="http://inuseful.se/om-sydsvenskan-skulle-folja-murdoch/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://inuseful.se/om-sydsvenskan-skulle-folja-murdoch</link>
	<description>tankar kring användbarhet och effektfokuserad design</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 07:41:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Därför är det bra att känna sina användare &#171; inUseful</title>
		<link>http://inuseful.se/om-sydsvenskan-skulle-folja-murdoch/comment-page-1#comment-1353</link>
		<dc:creator>Därför är det bra att känna sina användare &#171; inUseful</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 06:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inuseful.se.linweb45.kontrollpanelen.se/?p=1167#comment-1353</guid>
		<description>[...] någon månad sedan skrev jag ett inlägg om hur det skulle kunna gå om Sydsvenskan hade valt att följa Rupert Murdochs (eller News Corps) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] någon månad sedan skrev jag ett inlägg om hur det skulle kunna gå om Sydsvenskan hade valt att följa Rupert Murdochs (eller News Corps) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rogeraberg</title>
		<link>http://inuseful.se/om-sydsvenskan-skulle-folja-murdoch/comment-page-1#comment-894</link>
		<dc:creator>Rogeraberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 15:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inuseful.se.linweb45.kontrollpanelen.se/?p=1167#comment-894</guid>
		<description>Saken är den att USA och Sverige är helt olika marknader, det är skillnad att verka på en marknad med 9 miljoner och (snart) 309 miljoner, så att jämföra Sydsvenskan med Murdoch är som att jämföra jordgubbar och vattenmeloner.
I Sverige slåss vi för att komma upp i en mängd besökare och sidvisningar som är lönsam, vilket vi inte gör och slänger därför in 3-4 banners (minst) per sida. Se bara på Aftonbladet.se.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saken är den att USA och Sverige är helt olika marknader, det är skillnad att verka på en marknad med 9 miljoner och (snart) 309 miljoner, så att jämföra Sydsvenskan med Murdoch är som att jämföra jordgubbar och vattenmeloner.</p>
<p>I Sverige slåss vi för att komma upp i en mängd besökare och sidvisningar som är lönsam, vilket vi inte gör och slänger därför in 3-4 banners (minst) per sida. Se bara på Aftonbladet.se.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mabande</title>
		<link>http://inuseful.se/om-sydsvenskan-skulle-folja-murdoch/comment-page-1#comment-893</link>
		<dc:creator>Mabande</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 15:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inuseful.se.linweb45.kontrollpanelen.se/?p=1167#comment-893</guid>
		<description>Jag tror faktiskt inte det skulle vara några större problem för Sydsvenskan att ta 45:- / månaden för åtkomst till alla fullängdsartiklar och extrainformation (typ fler bilder o.dyl.).  Att även koppla abonnemanget till extra interaktionsfunktioner som längre kommentarstextinmatning och att kunna kommentera på artiklar som är stängda för icke-betalande o.s.v. skulle också öka betalningsviljan.
Hade gärna sett en siffra på hur många besök till SydSv som i dagsläget genereras av Bing / M$ :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror faktiskt inte det skulle vara några större problem för Sydsvenskan att ta 45:- / månaden för åtkomst till alla fullängdsartiklar och extrainformation (typ fler bilder o.dyl.).  Att även koppla abonnemanget till extra interaktionsfunktioner som längre kommentarstextinmatning och att kunna kommentera på artiklar som är stängda för icke-betalande o.s.v. skulle också öka betalningsviljan. </p>
<p>Hade gärna sett en siffra på hur många besök till SydSv som i dagsläget genereras av Bing / M$ <img src='http://inuseful.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peppe Bergqvist</title>
		<link>http://inuseful.se/om-sydsvenskan-skulle-folja-murdoch/comment-page-1#comment-884</link>
		<dc:creator>Peppe Bergqvist</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 08:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://inuseful.se.linweb45.kontrollpanelen.se/?p=1167#comment-884</guid>
		<description>Fast hans springande punkt är väl att Google inte på något sätt hjälper dem att få ihop besökarna i någon form av kategorisering. Detta då alla tidningar riktar sig till en viss målgrupp och det är till denna målgrupp som tidningens annonsörer riktar sig mot. Så utan en (eller flera) distinkta målgrupper så blir (hävdar Murdoch) annonsörerna mindre benägna att annonsera då de inte vet vilka de har att vända sig mot.
Annonserna i en tidning är i nästan alla tidningar (dagstidningar iaf) en mycket större del än inkomsterna av prenumeration eller lösnummersförsäljning så det är av yttersta vikt att tidningarna kan få ihop målgrupper så annonserna kan rikta sin reklam. Så räknar man med detta i din kalkyl så tror jag inte
Så hans kritik blir inte att Google driver trafik tror jag, utan att Google bara driver enskilda besök, inte en &quot;prenumeration&quot; som gör att besökaren kommer tillbaka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fast hans springande punkt är väl att Google inte på något sätt hjälper dem att få ihop besökarna i någon form av kategorisering. Detta då alla tidningar riktar sig till en viss målgrupp och det är till denna målgrupp som tidningens annonsörer riktar sig mot. Så utan en (eller flera) distinkta målgrupper så blir (hävdar Murdoch) annonsörerna mindre benägna att annonsera då de inte vet vilka de har att vända sig mot.</p>
<p>Annonserna i en tidning är i nästan alla tidningar (dagstidningar iaf) en mycket större del än inkomsterna av prenumeration eller lösnummersförsäljning så det är av yttersta vikt att tidningarna kan få ihop målgrupper så annonserna kan rikta sin reklam. Så räknar man med detta i din kalkyl så tror jag inte</p>
<p>Så hans kritik blir inte att Google driver trafik tror jag, utan att Google bara driver enskilda besök, inte en &#8221;prenumeration&#8221; som gör att besökaren kommer tillbaka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

